Víctor de Aldama solicita anulación de ingreso a prisión por supuesto fraude del IVA de hidrocarburos

Víctor de Aldama, un empresario del sector de los hidrocarburos, ha solicitado la anulación de su ingreso en prisión por un presunto fraude en el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) relacionado con su actividad.

De Aldama fue detenido en 2020 como parte de una investigación sobre una supuesta trama de fraude fiscal en el sector de los carburantes. Según las autoridades, el empresario habría participado en un esquema para defraudar al fisco a través de la evasión del pago del IVA en operaciones de compraventa de hidrocarburos.

Tras su detención, De Aldama ingresó en prisión preventiva, donde ha permanecido durante los últimos dos años a la espera de que se resolviera su situación judicial. Ahora, el empresario ha presentado una solicitud ante los tribunales para que se anule su ingreso en prisión y se le permita quedar en libertad provisional mientras se desarrolla el proceso judicial en su contra.

En su escrito, De Aldama alega que no existen indicios suficientes que justifiquen su encarcelamiento y que su detención ha vulnerado sus derechos fundamentales. Asimismo, sostiene que las pruebas presentadas por la Fiscalía no son concluyentes y que, por lo tanto, no se dan las condiciones legales para mantenerlo en prisión preventiva.

El empresario argumenta que su situación personal y familiar se ha visto gravemente afectada por su ingreso en prisión, y que su permanencia en el centro penitenciario le impide atender adecuadamente a sus negocios y a su familia. Por ello, solicita que se le conceda la libertad provisional, con las medidas cautelares que el tribunal considere oportunas, mientras se resuelve el proceso judicial en su contra.

La defensa de De Aldama ha presentado además una batería de recursos y alegaciones ante los tribunales, en los que cuestiona la validez de las pruebas aportadas por la Fiscalía y la legalidad del proceso seguido hasta el momento. Los abogados del empresario consideran que existen irregularidades en la investigación y que, por lo tanto, no se dan las condiciones para mantener a su cliente en prisión preventiva.

Por su parte, la Fiscalía ha rechazado las alegaciones de De Aldama y ha solicitado al tribunal que mantenga la prisión preventiva del empresario. Los fiscales consideran que existen indicios suficientes de su participación en el supuesto fraude fiscal y que, por lo tanto, su ingreso en prisión es necesario para asegurar el desarrollo del proceso judicial.

El caso ha generado gran interés en los medios de comunicación y en los círculos empresariales y jurídicos, ya que pone de manifiesto la complejidad y la gravedad de los delitos fiscales relacionados con el sector de los hidrocarburos. Además, la situación de De Aldama ha suscitado debates sobre los límites de la prisión preventiva y la protección de los derechos de los empresarios en este tipo de procesos.

A la espera de que los tribunales resuelvan la solicitud de anulación de la prisión preventiva presentada por De Aldama, el caso seguirá siendo objeto de seguimiento y análisis por parte de la opinión pública y de los expertos en derecho y economía.